女子と文学者
夏目漱石
　文学者となるにさほど深い素養はいらぬ。ただ毎日の実験なり、観察なり、あるいは伝聞なり
をおもしろく書いて、多数の人がそれをおもしろく読むならば、すなわちそれが文学である。ま
た、他人の著述を読んで、それに趣味を持ち、興味を感じている読者は、その著者と、趣味を同
じゅうし、同じ観蔡の範囲にある同格の文学者といってよろしいのである。たとえば、ここに有
名な著作物ができた。それをおもしろく喜んで読み、その真味を解する読者は、その著作者と感
を等しゅうし、またその著者と似たる境遇に接し、観察もある程度まで同じゅうした人である。
であるから、社会に有数な文学者、著作家としてもてはやさるる人もさほど偉くもない。また、
その偉き著述もなにもその人独りにもかぎるまいが、ひっきょうその方面に熱心で、その才をじ
ゅうぶん発揮するをえたる人に勝利は帰するので、偶然に得た名もあるが、これはまれである。
また、文学なら文学に天才を備えている人はあっても、そのほうに気がつかずに過ごす人もあり、
また才はありながら書物読むことをきらいな人もある。あるいは境遇なり、事情なり、習慣なり
のために妨げられて、その方面に向かうことができぬ人もある。ある知人に、学問もなければ素
養もないのが、時々手紙をよこすが、その手紙の字などは誤字が多くて満足な文字は少ないの
に、その文といったらなかなかおもしろい。こんなような天才は、女子のほうにもたくさんあろ
うが、ことに女子は日本では嫁入りするにきまっているし、家庭にはいってからは、自然机に向
かう暇も少なくなるのであろうが、とにかく暇をこしらえて多く書いてさえおると、少し才のあ
る人には、できるのである。何の仕事もそのとおりで、金もうけを商売にしておる人を見ると、
どうしてあれほど金がもうけられたかと、はたからはあやしまれるが、その道を求めるに熱心で
さえあれば、ほかから見るようにむずかしいものでない。
　また、女子だからといって、哲学的文学、あるいは幽玄なる想像を巧みたる詩的文学ができな
い不得手という訳もない。そのほうの素養が足りないからである。ジョージ・エリオットという
婦人は、四十歳から学問し始めて、初めは哲学をやっておったが、その著作はずいぶんむずかし
い哲学的な文学ができて、男子にも重きを置かれて愛読せられている。これで見てみると、女子
だから奥深い理の文学が書けないとはいえない。しかし、同じ西洋の女流文学者でも、オーステ
ンの文はごく平易な客観的の写実文であるが、その筋は変化も起き伏しもない|平坦《ヘいたん》な脈であるの
に、非常におもしろく読まれるのは、外国人のわれわれが読んでみてさえ、その個人の人格その
作の上に活動して、人物の風貌《ふうぽう》人格が髣髴《ほうふつ》として表われるのである。ごく明察に敏捷《びんしよう》にその特性
を現わしてある。それで、どちらかというと、女子には緻密《ちみつ》なる観察をもって客観的な写実の文
が得意のようである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(明治三十九年十月一日『女子時事新聞』)